Ritiratasi da L’Isola dei Famosi perché sentiva troppo la mancanza del fidanzato Ugo, Chiara Nasti è tornata in Italia dove è stata travolta, suo malgrado, dal canna gate: la bella fashion blogger in più di un’occasione ha cercato di mantenere le distanze dallo scandalo che non la vedeva coinvolta in prima persona, tuttavia non è del tutto riuscita a restarne fuori.

Dopo quanto emerso tramite Striscia la Notizia e in seguito alla frecciatina al vetriolo ai danni di Alessia Mancini, ora Chiara Nasti si scaglia apertamente contro il reality condotto da Alessia Marcuzzi.

L’ex velina alla soglia dei 40 è stata dapprima apostrofata come uno scorfano, poi su Instagram – rispondendo alle curiosità di un ragazzo, la 19enne partenopea si è lasciata scappare un ‘Magari a 50 anni essere come lei’.

Agguerrita più che mai l’ex naufraga ha pesantemente criticato anche gli haters che la invitavano a trovarsi un vero lavoro definendo un utente ‘viscido 40enne’ e un’altra ‘bald***ca bionda’. Ieri sera intorno alle 22.00 Chiara Nasti ha preso di mira anche la Marcuzzi che cercava di far chiarezza sul mistero della marijuana

Come apprendiamo da Fanpage, l’esperta di moda ha pubblicato una IG Stories in cui leggiamo: “Certo… Chiarezza. Che Ridere. Poveri chi vi crede”.
I rapporti con il reality di Canale 5 si sono irrimediabilmente inclinati o ci sarà davvero modo di far chiarezza?

Alla luce di quanto emerso dalle intercettazioni che Striscia la Notizia ha diffuso su una conversazione privata tra Chiara Nasti e il marito di Eva Henger in un ristorante di Milano, la fahsion blogger – attraverso un comunicato stampa – ha dato mandato ai suoi avvocati di procedere per vie legali contro il tg satirico di Canale 5.

Di seguito il comunicato completo:

“Mi sento in dovere di prendere una ferma e netta posizione in ordine ad una vicenda che, mio malgrado, mi ha visto coinvolta non appena tornata in Italia al termine dell’esperienza vissuta al programma televisivo L’Isola dei Famosi. Ma andiamo con ordine. Una volta in Patria mi sono imbattuta nel vespaio e nell’interesse mediatico venutosi a creare intorno alle accuse lanciate in diretta, nel corso della trasmissione della seconda puntata serale del predetto show, da Eva Henger. Quest’ultima aveva in pratica denunciato l’acquisto e l’uso di marijuana da parte, in particolare, di un altro concorrente durante i giorni che avevano preceduto lo sbarco dei naufraghi sull’Isola (per mero dovere di cronaca, mi preme evidenziare che, in occasione della richiamata circostanza, la sottoscritta non era più presente perché già ritiratasi in precedenza dal programma!). Sollecitata a più riprese sull’argomento dai mezzi di stampa, ho sempre cercato di tenermi equidistante da una storia che innanzitutto non mi vedeva personalmente protagonista e che poi rischiava di assumere toni e contorni pericolosi, specie sotto l’aspetto delle eventuali responsabilità penali, per i due apparenti contendenti”.

“Nonostante le precauzioni adottate sul tema, il mio nome è stato recentemente tirato in ballo dal programma televisivo Striscia la Notizia, trasmesso da Canale 5, la medesima emittente su cui viene proposta L’Isola dei Famosi; infatti, il noto Tg satirico ha illegittimamente diffuso un’intercettazione audio registrata probabilmente nel corso di un pranzo privato tenutosi in un ristorante di Milano, nell’immediatezza del mio ritorno in Italia, in compagnia del solo mio fidanzato Ugo e del marito di Eva Henger, Massimiliano. È di tutta evidenza che la condotta del programma Striscia la Notizia – che ha temerariamente divulgato a mezzo della tv, ed in più di una puntata, delle conversazioni private non autorizzate – così come quella di chi abbia in qualche modo favorito tale indebita azione, non solo siano da considerare in violazione delle più basilari norme in materia di privacy, ma configurino senza ombra di dubbio una tipica forma di reato”.

“È per tali ragioni che mi sono sentita oggi in dovere di conferire formale incarico ai miei legali di fiducia affinché gli stessi possano, nelle opportune e competenti sedi, esperire ogni azione idonea a tutelare la mia immagine, il mio decoro e la mia persona, nel senso più semplice del termine. Ovviamente non tornerò più in seguito su un argomento che assolutamente non mi riguarda, confidando che il mio nome non sia mai più oggetto di assurde quanto illecite strumentalizzazioni e dinamiche mediatiche, prettamente connesse ad inequivocabili obiettivi di audience televisiva. Non ho alcun bisogno di apparire a tutti costi, in special modo in un contesto che non si addice minimamente ai miei principi ed al mio modo di essere, pertanto intendo fare un passo indietro rispetto a tale storia e tornare quanto prima alla passione che nutro per la mia professione”.